近日,美国垂直农业公司Plenty向得克萨斯州法院申请破产保护。公司曾经获得软银等知名机构的投资。在垂直农业领域,Plenty的破产不是个例。近两年,多家曾经获得投资机构青睐的企业,纷纷陷入困境。
“我觉得技术可以帮助养活很多人,延长寿命,对抗环境不稳定,并将土地还给自然景观。生产食物是一种良好、诚实的追求,但食物系统是复杂和抽象的。我希望Plenty可以改变这种情况。”在公司官网的介绍里,公司联合创始人兼首席科学家内特·斯托里(Nate Storey)这样描述公司的愿景。
2014年,南宫28下载私募股权投资经理马特·巴纳德(Matt Barnard)意识到可以将水技术和农业结合到一起,于是与农业专家内特·斯托里共同创立了垂直农业公司Plenty。
Plenty的第一个农场建在硅谷的大楼里,而非户外。蔬菜在20英尺高的塔楼里水培生长,并配备LED灯等气候控制设施。不使用杀虫剂、除草剂,也不需要自然阳光和土壤。Plenty宣称自身技术实现了比传统农业高出350倍的产量,同时仅消耗1%的水资源。可以全年种植多达300种作物,不受季节限制,从而提高生产效率。
两位创始人均对垂直农业有着极大的雄心,多次公开表达要解决数十亿人的吃饭问题,保证大多数人,无论贫富都能吃得起远离农药、化肥和土壤污染的蔬果。
公司2022年完成的4亿美元E轮融资,南宫28下载成为全球农业公司规模最大的一轮融资。融资完成后,Plenty估值达到了19亿美元。
尽管公司持续完成了大额融资,但公司并未能够跑出一个合理的商业模式。公司出售的农产品价格,远高于市场价格。尽管与沃尔玛达成战略合作,但Plenty进军零售业的速度仍慢于预期,几乎没有进展。此外,公司全球化也障碍重重,公司曾计划在纽约、洛杉矶、北京、上海等地的全球大城市建立500个农场。然而这一切并没有实际落地。
公司成立十余年来一直亏损,从未盈利。据破产文件披露,Plenty负债总额在1亿至5亿美元之间。
经营上遇到困境,公司两位创始人的重心也放到其他项目上。最终,公司现任管理层决定申请破产保护。
Plenty遇到的困境,是美国垂直农业整个行业的一个缩影。2019年至2022年期间是垂直农业初创公司高估值、巨额融资和重大许诺的高峰期,但在随后的几年里更多的公司未能蓬勃发展,实现诺言,反而纷纷陷入困境。
但也有公司能够在行业里凭借精准定位以及领先技术,持续完成融资和商业扩张。
去年11月,以室内草莓农场为主的垂直农业公司Oishii宣布成功完成1.5亿美元的B轮融资,这距离其去年2月份筹集的1.34亿美元资金仅相隔数月。此次融资由日本电信业巨头NTT领航,同时吸引了Bloom8、McWin Capital Partners、瑞穗银行、日本碳中和绿色投资公司(JICN)以及安川电机等多家机构的积极参与。
Oishii成立于2016年,总部位于美国新泽西州,由Hiroki Koga和Brendan Somerville共同创立。公司采用先进的机器人技术与传统农业方法相结合,运营着最先进的植物工厂设施。凭借其在垂直种植草莓领域的卓越成就,Oishii已在曼哈顿和洛杉矶建立了三个垂直农场,并通过所在城市的高端零售商如全食超市等,成功将其高附加值的草莓产品推向市场。
在政策层面,2023年,农业农村部联合多部委印发了《全国现代设施农业建设规划(2023—2030年)》,其中,对强化大中城市现代化都市设施农业、建设植物工厂进行了具体布局,提出“以全国超大、特大和大中城市郊区及其周边区域为重点,突出发展现代都市型智慧设施农业,建设一批全年生产、立体种植、智能调控的连栋温室和植物工厂等高端生产设施,形成一批布局合理、高产高效的现代设施农业标准化园区”,“发展立体化种植。根据作物特点,发展多层立体等栽培模式,建设一批垂直农场,促进空间高效利用,提升不同区域、不同品种植物工厂光效和能效”。
证券之星估值分析提示农 产 品盈利能力一般,未来营收成长性一般。综合基本面各维度看,股价偏高。更多
证券之星估值分析提示机器人盈利能力一般,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。更多
以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备240019号。